fredag 19 september 2008

Blått mot Rött?

Rysslands nya aggressions problem verkar bekymra en stor del av världen, nästan hela världen faktiskt, fast mest från väst. Med tanke på den relation USA och Ryssland har jämte varandra från kalla kriget och Soviets fall (1991) verka trappas upp igen. USA:s utrikesminister Condoleezza Rice har öppet och tydligt kritiserat Ryssland allt mer på sistonde, inte mer än rätt tycker vissa. Hon sade det här om Ryssland "mer auktoritärt och mer aggressivt". Och det som mennades var att Ryssland har blivit mer auktoritärt i moderlandet och mer aggresiv mot omvärlden. Ryssland kommer få isolering och nochalans från omvärlden om de fortsätter som de gör. Klart, de håller på att dra ut sina trupper ur Georgien men bara för de har redan visat sin poäng för världen. Typiskt ryskt säkerhets åtgärder innan krig, utvidga eller säkra sitt landområde. De fick visa sin styrka för alla och samtidigt hindrade de Georgien att ta tillbaka utbrytar regionen/landet Sydossetien.


Samtidigt kan USA ta vägen mot krig, för EU och FN har ingen makt att säga emot USA och deras vilja. Världen har verkligen lagt sig framför USA och dess ledarskap. Nato kan vara valet för krig, USA vädjar till de andra medlems länderna att Georgien bör få gå med. Några av EU länderna är väldigt tveksamma om det är ett bra beslut, för det kan förstöra stabiliteten och världsfreden, det kan också rubba neutraliteten mellan öst och väst.


Det Rice kritiserar Ryssland för anser Väst som rätt, att utnyttja olja och gas som politiska vapen mot omvärlden, även att de anullerar sina internationella avtal. Även att de säljer vapen som hindrar och hotar den internationella säkerheten, till stater och grupper som anses av Väst som "farliga".

Men nu ska även Ryssland skriva avtal med Sydostssetien och Abchazien, de är utbrytar regioner från Georgien, om att de ska ha Rysslands fulla hjälp och skydd. Georgien ska inte kunna anfalla dem utan att möta rysk militär. Ryssland erkände dessa regioner som självständiga efter kriget i augusti, men varför skulle det vara fel? Regionen har nästan till hälften av befolkningen som kommer ifrån Ryssland. Även att väst erkände kosovos själständighet( vilket jag har inget emot) så då skulle Ryssland igentligen kunna hjälpa dessa separatister utan västs godkännande eller inblandande. Ryssland har styrka och makt att kunna forma öst, men de har fortfarande konkurrenter i väst. Detta avtal innebär även att de ska förbinda dessa två områden med Ryssland. Allt från energi-, transport- och telekommunikationsnätverk ska bindas med Östblockets stormakt Ryssland. Att deras Blinda ledare inte ser att de går från en "diktator" till en annan. Att de är så förblindade av sitt hat mot Georgien att de är redo att skriva på ett avtal som gör dom till Rysslands vassaler. Medvedevs val att acceptera deras självständighet har bara gjort Ryssland mer isolerat, hans stöd är land som Syrien och Vitryssland, vilket styrs av diktatorer.
Men står även Ukraina slätt mot Ryssland, de kommer att tvingas att ge upp Krim. Krim har blivit ställd inför ett ultimatum där de antigen måste välja Ryssland eller Ukraina. Och allt fler invånare i Krim köar utan för det Ryska konsulatet i Simferopol (Krims Huvudstad). De ansöker och skaffar Ryskt pass, de ger Ryssarna fler anledningar att även kunna Invadera Krim. De kommer att använda samma ursäkt som vid förra gången, "Vi måste försvara våra medborgare" löd det när Medvedev sade motivet bakom Georgien anfallet.
Men Ryssland måste veta vilken inverkan de har på världen med varje drag dem gör. Till och med Sverige har reagerat på det, ett av världens mest neutrala land genom 1900 talet och framåt. Fortsätter dem så här så kommer de att bli helt isolerade men om de fortsätter att anfalla och "försvara sina medborgare" kan nog det krig vi alla har läst och sett så mycket om hända. Väst mot Öst , NATO mot SCO, USA mot Ryssland.
!##/ of doom

Artikel: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=829868

lördag 13 september 2008

Vem bestämmer över vem?

War,
an act for recognition




Som de flesta vet så för någon månad sen så bröt ett litet krig ut mellan Ryssland och Georigen vilket varade i några dagar innan en vapenvila bröt ut. Ryssland gick in i landet och krossade Georgiens armé, och med en ny president som genast agerar i krig mot ett grannland på så kort varsel kan ju inte vara bra för omvärlden. Även Sverige har planerat att rusta upp sitt försvar, med tanke på att vi har gått från total försvar till ett insats land kan det här kriget ändra på.
Jag spenderade 1.5 timme per dag och kolla på BBC på mitt hotel rum under min vistelse i Turkiet i somras. Kriget hade precis brytit ut under vår veckas vistelse i något av de varmaste länder som måste existera. I början var det många olika tolkningar av motiven Rysslands angrepp hade, men jag tycker idag att vi nog inte fått reda på den riktiga.
Putin Kunde inte ställa upp i President valet för han har satt färdigt sin tid som president över Ryssland men fick ändå stanna kvar med makt som premiärminister vilket visar att Putins inflytande i Ryssland kommer aldrig att försvinna. Även om Putin valdes till Premiärminister av Medvedev så tror jag han inte hade något val. Dmitrij Medvedevs roll som president över ett av världens starkaste land om man kollar militärt är nog inte så självstyrande, Putin har satt Medvedevs på president platsen med tanke att agera genom honom och ha honom som syndabock. Kriget i Georgien var antagligen Putins verk, Putin och Georgiens president Saakasjvili är sen långt tillbaka fiender, ett starkt hat har uppståt mellan de två parterna. Starkt nog att kunna ha startat det krig som härjat i norra kaukasus,
Putins / Medvedevs motiv enligt mig och vad jag tror är att de vill visa omvärlden att Ryssland har förmågan och kan forma världen precis som USA. När Kosovo blev självständigt tidigare i år så sa Serbien och dess allierade nej, bland annat Ryssland. Men så fort USA sa ja gick självständigheten igenom, att för länge har folk kollat åt väst och beundrat och lydit som de tyckte vara världens mäktigaste land. Men samtidigt ignorerat och glömt öst där även en mäktig ledare och med ett mäktigt land under sig väntat på ett tillfälle att visa Rysslands styrka.
Lyckades han?
Enligt mig så ja, länder som USA och andra viktiga medlemmar i FN har vänt sig ännu till öst och med hopp att stoppa den ryska krigsmaskinens framåt march. Putin har lyckats med att få dem på knä, och med att USA inte kan ingrippa utan att ett tredje världskrig skulle bryta ut så hoppas man diplomati ska kunna lösa denna tvist. Varar Vapenvilan för alltid?
Putins andra motiv förutom att visa Rysslands styrka är att inta Georgien och avsätta deras President, en fiende mindre och mer territorium till redan världens största land. Men det skulle antagligen bli ett andra tjetjenien. De är som Ryssland säger, USA matar världen med sin hand. USA får göra hur det passar dem, kolla bara på kriget i Irak, FN sa nej men USA gick in ändå och helvetet bröt loss. Så kan USA forma länder och världen, varför skulle inte det lika mäktiga landet Ryssland kunna göra det då?
Mitt egna motiv med detta inlägg är för att det påverkar hela världen, bara se på Sverige som ständigt drar ner på försvaret kan i framtiden möjligtvis rusta upp igen. Vilket jag själv tycker är väldigt bra eftersom jag nästa år i Juli rycker in lumpen och ska där ifrån göra Utlandstjänst. Och vad jag har hört så behöver vi en stark armé, kunna lägga oss lungt om nätterna utan att oroa oss att Ryssland ska kunna anfalla och ta Sverige på bara några dagar. Inte bara Ryssland utan även för framtida fiender, att vara en stark militärisk makt bryr jag mig inte om, men att kunna försvara sitt land är ett måste. Problemet är att vi förlitar oss på FN och andra allianser som kan av någon anledning anulleras. Att vi själva ska kunna stå på fötter ifall ett krig, ett världskrig skulle bryta ut måste vi kunna ha tillräckligt med soldater och utrustning att kunna hålla borta fienden från våra hem.
Nej, kriget i Georgien är väldigt fel men den har fått världen att vakna och inse faran från öst där över 5670 aktiva kärnvapens missiler ligger i sina underjords bunkrar och kan vid ett knaptryck förinta världen. Men siffran om det fulla antalet med alla Missilerna är 15,000 st. Putin har även fördubblat den ryska militären, bara en blind kan blunda för att inse allvaret och risken med att Putins upprustning har en baktanke. Det krig FN bildades i början för att hindra kan ske mitt under näsan på oss, man får bara hoppas det inte är för sent.